BLOQUE 2 vídeo

BLOQUE 2 ensayo en equipo

¿Quién será el mejor?

Isaac Newton

Albert Einstein

Galileo Galilei

Al empezar a platicar o comentar acerca de quién creíamos que era el mejor científico, nos dimos cuenta que ninguno coincidía con las razones que el otro le daba, ya que todos decíamos que el nuestro era el mejor. A lo que nos llevo a cuestionarnos porque creíamos que ese personaje era el mejor.

Creemos o planteamos la cuestión de que el mejor científico seria aquel que tenga más aportaciones importantes para el mundo, que haya podido lograr grandes descubrimientos por el mismo. Y que lo que el aporto se siga usando o haya sido la base para grandes cosas o perfeccionar sus teorías.

A lo que empezamos a describir las razones por las cueles es el mejor:

Por parte de Isaac Newton:

Isaac Newton  nació el 25 de diciembre de 1642 fue un físico, filósofo, teólogo, inventor, alquimista y matemático inglés.

Sus primeras aportaciones al mundo  fueron: Resolución de diferentes problemas matemáticos. Abordó entonces el teorema del binomio, desarrolló un método propio denominado cálculo de fluxiones,  las bases de la mecánica clásica, la formalización del método de fluxiones y la generalización del teorema del binomio, poniendo además de manifiesto la naturaleza física de los colores.

Algunos hallazgos más importantes son:

Sobre la luz: Entre 1670 y 1672 trabajó intensamente en problemas relacionados con la óptica y la naturaleza de la luz. Newton demostró que la luz blanca estaba formada por una banda de colores (rojo, naranja, amarillo, verde, cian, azul y violeta) que podían separarse por medio de un prisma.

Ley de gravitación universal: Con una simple ley, Newton dio a entender los fenómenos físicos más importantes del universo observable, explicando las tres leyes de Kepler. La ley de la gravitación universal descubierta por Newton se escribe

 

Las leyes de la Dinámica: En las que explicaba el movimiento de los cuerpos así como sus efectos y causas. Éstas son:

La primera ley de Newton o ley de la inercia

La segunda ley de Newton o ley de la interacción y la fuerza

La tercera ley de Newton o ley de acción-reacción

En la política: En 1687 defendió los derechos de la Universidad de Cambridge contra el impopular rey Jacobo II. Durante este tiempo prosiguió sus trabajos de química. Durante los últimos treinta años de su vida, abandonó prácticamente toda actividad científica y se consagró progresivamente a los estudios religiosos. Fue elegido presidente de la Royal Society en 1703 y reelegido cada año hasta su muerte. En 1705 fue nombrado caballero por la reina Ana, como recompensa a los servicios prestados a Inglaterra.

La alquimia: En la alquimia el se dedico a la explicación de palabras, a la creación de las mismas. Como en ese tiempo la alquimia era prohibida, el se cambio el nombre, como Jeova Sanctus Unus.

Teología: Newton fue profundamente religioso toda su vida. Hijo de padres puritanos, dedicó más tiempo al estudio de la Biblia que al de la ciencia

Los problemas que llego a tener Isaac Newton fue que en algunos de sus descubrimientos como no eran bien vistos por la sociedad o por los que mandaban en ese momento el decidió cambiar su nombre o usar seudónimos de mismo.

Después de ver las razones de Isaac Newton vamos con    

Albert Einstein

Este científico de nacionalidad Alemana y judío que más tarde iría a Italia y se nacionalizaría Suizo y Estadounidense para mí fue el más grande y mejor científico en la historia este era un Físico-matemático muy inteligente era muy habilidoso en matemáticas y física pero desinteresado en las demás materias él era deseoso de aprender por su propia cuenta aunque era obligado por sus padres a estudiar.

El creo la teoría de la relatividad general y la relatividad especial: las cuales nos dicen que: “predice la desviación de la trayectoria de un rayo de luz al pasar cerca del sol.” El trato de comprobarla para la primera observación  de este efecto fue a Rusia pero estallo la primera Guerra mundial él estaba tan seguro de su teoría que cuando un estudiante le pregunto “que hubieras echo si tu teoría hubiese estado mal” y el respondió “ si hubieran dicho que mi teoría está mal, dios me hubiera dicho estas bien tu teoría es correcta” el pasaba horas días y semanas en su habitación asiéndose preguntas como “¿La luz se ve igual si corres al lado de ella?” él decía que si alguien viviera y pensara como él, las novelas de amor no existirían.

En la mañana en que el comenzó la teoría de la relatividad el bajo a en bata blanca y desayuno apenas probando bocado y le dijo a su esposa “Tengo una idea estupenda maravillosas” el se fue al piano y comenzó a tocar entre notas se detenía tomaba apuntes y seguía tocando fue así como por 30min hasta que termino subió a su estudio donde permaneció 2 semanas después de un tiempo en las noches salía a estirar las piernas y regresaba a trabajar un día con aspecto cansado puso en la mesa 2 hojas y dijo “ya está mi teoría” pero a él no le gustaba el nombre de teoría de la relatividad pero se hizo tan popular que lo acepto el prefería llamarla “Teoría de los invariantes”

Albert era tan sencillo que es uno de los pocos científicos que reconocemos en fotos y el dijo “¡Sencillez, sencillez, sencillez! Hágame caso, que sus asuntos sean como dos o tres, no como cientos o millares. No haga por contar un millón, sino media docena, y lleve su contabilidad en una uña.”.

Aparte la razón mas especial por la cual es el mejor científico es por la invención de la bomba atómica ya que este gran invento ha sido dicho que fue prácticamente el fin de la 2º Guerra Mundial se cree que de no a ver sido inventado la Guerra hubiera durado otros 5 años más y aunque la posesión de esta arma de destrucción masiva y más aun aquel uso se pierden muchas vidas también salvo muchas otras quizá acabo con muchas vidas en aquel entonces pero salvo muchas más por lo cual su logro es trascendental para la humanidad el mejor científico para mi es aquel que a beneficiado mas a la humanidad con sus investigaciones y el hecho de evitar 5 años de Guerra es para mí el mayor logro dado a la humanidad aunque esto haya puesto también en sus manos el poder para la destrucción es una gran creación y en ese momento se le dio un buen uso en este entonces no se ha vuelto a usar pero es muy peligrosa pero una gran creación por eso Albert Einstein es el mejor científico para mi.

Sus costos más que nada fue tan apasionado a su trabajo que prácticamente  se quedo solo ya que sus esposas se desesperaban y no muchas personas lo lograban entender.      

   

GALILEO GALILEI

ATRIBUTOS PERSONALES

•           Interrumpe sus estudios de medicina para estudiar matemáticas con O. Ricci. Descubre el isocronismo de las oscilaciones del péndulo.

•           Construye la balanza hidrostática para determinar pesos específicos.

•           Profesor de matemáticas en Pisa.

•           Ocupa una cátedra de matemáticas en la Universidad de Padua. Inventa el termómetro de gas.

•           Construye el telescopio a imitación del inventado en Holanda hacia 1600.

•           Publica el Sidereus Nuncius (El mensajero de los astros). Descubre las fases de Venus.

•           Entra en la Accademia dei Lincei, primera sociedad científica de la época.

•           Condena del sistema copernicano por el Santo Oficio.

•           Publica Il Saggiatore (El ensayador).

•           El papa Urbano VIII le recibe en Roma.

•           Descubre la libración de la Luna.

CONSECUENCIAS

Las consecuencias de glileo fueron que la iglesias lo tacahran de loco y que los últimos años de su vida se los pasara enserado en su casa sin salir para nada.

Después de todo creo que nos dimos cuenta que escoger  a un científico en particular es muy difícil, todos lograron grandes cosas en su tiempo y algunas prevalecen en la actualidad pero también nos percatamos que a veces un científico no logra cosas por el simple hecho de saber demasiado, si no porque no tenían nada que hacer, o demás, pero aquí nos encontramos con la idea de que ,”quiere decir esto que, a fin de cuentas, todo es cuestión de suerte y no de cabeza, no no y mil veces no, esta clase de suerte solo se da en los mejores cerebros” ”(Isaac Asimov, 100 preguntas básicas sobre la ciencia); lo que nos hiso pensar que en “la historia de la ciencia esta llena de casos en la que un científico da de  pronto con una idea brillante basada en datos insuficientes y en poca o ninguna experimentación, llegando asi a una verdad útil cuyo descubrimiento quizá hubiese requerido años mediante la aplicación directa y estricta del método científico ”(Isaac Asimov, 100 preguntas básicas sobre la ciencia); por eso concluimos que científicos no  se pueden comparar entre si, ya que cada uno tiene diferente forma de pensar y razonar, y a parte hubo distintos factores para que el llegara a sus teorías.

Fuentes de consulta

http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/index.html 

http://www.uv.es/jaguilar/historias/einstein.html

http://dirac.practicas.cie.uva.es/~alu051

Galileo Galilei Ciencia Contra Dogma Escrito por Manuel Campuzano Arribas  2006

Hecho por: De La Vega Buenabad Rubén, Flores Eddy, Olhaf Gutiérrez Ortiz 

BLOQUE 2 ensayo personal

En el siguiente informe les mencionare a Albert Einstein un físico-matemático muy inteligente famoso habilidoso y sencillo él era una mente privilegiada de su época fue considerado el mejor científico del siglo xx y el padre te la bomba atómica es conocido más que nada por su teoría de la relatividad especial y de la relatividad general el no sentía interés por las otras materias solo le interesaba aprender física y matemáticas pero excesivamente bien tanto que se dedico prácticamente su vida entera a estudiarlas fue un grandioso personaje en la historia mundial por su creación que puso fin a la segunda guerra mundial y a todas sus atrocidades él nunca a pesar de la fama perdió la sencillez ni como quien dice despego los pies del suelo fue un gran científico una gran persona y es digno de recordar, a continuación proporcionare mas información acerca de este fisco-matemático.           

Albert Einstein (Ulm, Alemania, 14 de marzo de 1879 – Princeton, Estados Unidos, 18 de abril de 1955) fue un físico de origen alemán, nacionalizado suizo y estadounidense.

En 1905, cuando era un joven físico desconocido, empleado en la Oficina de Patentes de Berna, publicó su teoría de la relatividad especial. En 1915 presentó la teoría de la relatividad general, en la que reformuló por completo el concepto de gravedad.  Una de las consecuencias fue el surgimiento del estudio científico del origen y evolución del Universo

Para mí fue el más grande y mejor científico en la historia este era un Físico-matemático muy inteligente era muy habilidoso en matemáticas y física pero desinteresado en las demás materias él era deseoso de aprender por su propia cuenta aunque era obligado por sus padres a estudiar.

El creo la teoría de la relatividad general y la relatividad especial: las cuales nos dicen que: “predice la desviación de la trayectoria de un rayo de luz al pasar cerca del sol.” El trato de comprobarla para la primera observación  de este efecto fue a Rusia pero estallo la primera Guerra mundial él estaba tan seguro de su teoría que cuando un estudiante le pregunto “que hubieras echo si tu teoría hubiese estado mal” y el respondió “ si hubieran dicho que mi teoría está mal, dios me hubiera dicho estas bien tu teoría es correcta” el pasaba horas días y semanas en su habitación asiéndose preguntas como “¿La luz se ve igual si corres al lado de ella?” él decía que si alguien viviera y pensara como él, las novelas de amor no existirían.

En la mañana en que el comenzó la teoría de la relatividad el bajo a en bata blanca y desayuno apenas probando bocado y le dijo a su esposa “Tengo una idea estupenda maravillosas” el se fue al piano y comenzó a tocar entre notas se detenía tomaba apuntes y seguía tocando fue así como por 30min hasta que termino subió a su estudio donde permaneció 2 semanas después de un tiempo en las noches salía a estirar las piernas y regresaba a trabajar un día con aspecto cansado puso en la mesa 2 hojas y dijo “ya está mi teoría” pero a él no le gustaba el nombre de teoría de la relatividad pero se hizo tan popular que lo acepto el prefería llamarla “Teoría de los invariantes”

Albert era tan sencillo que es uno de los pocos científicos que reconocemos en fotos y el dijo “¡Sencillez, sencillez, sencillez! Hágame caso, que sus asuntos sean como dos o tres, no como cientos o millares. No haga por contar un millón, sino media docena, y lleve su contabilidad en una uña.”.

Aparte la razón más especial por la cual es el mejor científico es por la invención de la bomba atómica ya que este gran invento ha sido dicho que fue prácticamente el fin de la 2º Guerra Mundial se cree que de no a ver sido inventado la Guerra hubiera durado otros 5 años más y aunque la posesión de esta arma de destrucción masiva y más aun aquel uso se pierden muchas vidas también salvo muchas otras quizá acabo con muchas vidas en aquel entonces pero salvo muchas más por lo cual su logro es trascendental para la humanidad el mejor científico para mi es aquel que a beneficiado mas a la humanidad con sus investigaciones y el hecho de evitar 5 años de Guerra es para mí el mayor logro dado a la humanidad aunque esto haya puesto también en sus manos el poder para la destrucción es una gran creación y en ese momento se le dio un buen uso en este entonces no se ha vuelto a usar pero es muy peligrosa pero una gran creación por eso Albert Einstein es el mejor científico para mí.

Sus costos más que nada fue tan apasionado a su trabajo que prácticamente  se quedo solo ya que sus esposas se desesperaban y no muchas personas lo lograban entender.      

Por lo anterior Albert Einstein fue el mejor científico de todo los tiempos.

BLOQUE 2 la idea feliz de Einstein

La idea feliz de Einstein

Tomado de "Mi autobiografía" de Charlie Chaplin de donde lo tomó Barry Parker para su libro "El sueño de Einstein"

Charlie Chaplin recuerda una cena en su casa de California, en 1926, en la que estuvieron presentes Einstein, su segunda esposa y otros dos amigos de Chaplin. Durante la cena, la señora Einstein le contó la historia de la mañana en que [Einstein] concibió la teoría de la relatividad. Ella le dijo lo siguiente:

El doctor [Einstein], como de costumbre, bajó en bata para tomar el desayuno, pero apenas probó bocado. Pensé que algo iba mal, así que le pregunté qué era lo que le preocupaba. «Querida - me dijo -, tengo una idea maravillosa». Y tras tomar el café, se dirigió al piano y empezó a tocar. Se interrumpía constantemente, tomaba algunas notas y luego me decía: «tengo una idea estupenda, maravillosa». Yo le dije: «entonces, por el amor de Dios, dime de qué se trata y no me tengas en ascuas». Él respondió: «es difícil, todavía tengo que perfeccionarla».

La señora Einstein contó a Chaplin que Einstein siguió tocando el piano y tomando notas durante media hora aproximadamente, luego subió a su estudio diciéndole que no quería que le molestaran, y permaneció allí durante dos semanas. «Le mandaba todos los días la comida arriba; por la noche solía dar un corto paseo para estirar las piernas y luego regresaba para ponerse a trabajar de nuevo.»
«Finalmente - dijo la señora Einstein - bajó del estudio muy pálido.» «Ya está - me dijo - mientras depositaba, con aspecto cansado, dos hojas de papel sobre la mesa.» Y allí estaba su teoría de la relatividad.

Einstein presentó su teoría durante las tres sesiones siguientes de la Academia Prusiana de Ciencias celebradas en noviembre de 1915. Más tarde habría de recordar este hecho como el momento más feliz de su vida.

BLOQUE 2 bibliofilia de Albert Einstein

Albert Einstein

Albert Einstein (Ulm, Alemania, 14 de marzo de 1879 – Princeton, Estados Unidos, 18 de abril de 1955) fue un físico de origen alemán, nacionalizado suizo y estadounidense. Está considerado como el científico más importante del siglo XX.

En 1905, cuando era un joven físico desconocido, empleado en la Oficina de Patentes de Berna, publicó su teoría de la relatividad especial. En ella incorporó, en un marco teórico simple fundamentado en postulados físicos sencillos, conceptos y fenómenos estudiados antes por Henri Poincaré y por Hendrik Lorentz. Como una consecuencia lógica de esta teoría, dedujo la ecuación de la física más conocida a nivel popular: la equivalencia masa-energía, E=mc². Ese año publicó otros trabajos que sentarían bases para la física estadística y la mecánica cuántica.

En 1915 presentó la teoría de la relatividad general, en la que reformuló por completo el concepto de gravedad.  Una de las consecuencias fue el surgimiento del estudio científico del origen y evolución del Universo por la rama de la física denominada cosmología. En 1919, cuando las observaciones británicas de un eclipse solar confirmaron sus predicciones acerca de la curvatura de la luz, fue idolatrado por la prensa.  Einstein se convirtió en un icono popular de la ciencia mundialmente famoso, un privilegio al alcance de muy pocos científicos.

Por sus explicaciones sobre el efecto fotoeléctrico y sus numerosas contribuciones a la física teórica, en 1921 obtuvo el Premio Nobel de Física y no por la Teoría de la Relatividad, pues el científico a quien se encomendó la tarea de evaluarla, no la entendió, y temieron correr el riesgo de que luego se demostrase errónea.   En esa época era aún considerada un tanto controvertida.

Ante el ascenso del nazismo, hacia diciembre de 1932, el científico abandonó Alemania con destino a Estados Unidos, donde impartió docencia en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton. Se nacionalizó estadounidense en 1940. Durante sus últimos años trabajó por integrar en una misma teoría la fuerza gravitatoria y la electromagnética. Murió en Princeton, Nueva Jersey, el 18 de abril de 1955.

Aunque es considerado por algunos como el «padre de la bomba atómica», abogó en sus escritos por el pacifismo, el socialismo y el sionismo. Fue proclamado como el «personaje del siglo XX» y el más preeminente científico por la revista Time.

BLOQUE 2 pregunta 4

4.- ¿Qué dice el teorema de Gödel? ¿Demuestra que la verdad es inalcanzable?

Desde los tiempos de Euclides, hace ya dos mil doscientos años, los matemáticos han intentado partir de ciertos enunciados llamados “axiomas” y deducir luego de ellos toda clase de conclusiones útiles. 

En ciertos aspectos es casi como un juego, con dos reglas. En primer lugar, los axiomas tienen que ser los menos posibles. En segundo lugar, los axiomas tienen que ser consistentes. Tiene que ser imposible deducir dos conclusiones que se contradigan mutuamente. 

Cualquier libro de geometría de bachillerato comienza con un conjunto de axiomas:

• por dos puntos cualesquiera sólo se puede trazar una recta 
• el total es la suma de las partes, etc.

Durante mucho tiempo se supuso que los axiomas de Euclides eran los únicos que podían constituir una geometría consistente y que por eso eran “verdaderos”. 

Pero en el siglo XIX se demostró que modificando de cierta manera los axiomas de Euclides se podían construir geometrías diferentes, “no euclidianas”. Cada una de estas geometrías difería de las otras, pero todas ellas eran consistentes. A partir de entonces no tenía ya sentido preguntar cuál de ellas era “verdadera”. En lugar, de ello había que preguntar cuál era útil. 

De hecho, son muchos los conjuntos de axiomas a partir de los cuales se podría construir un sistema matemático consistente: todos ellos distintos y todos ellos consistentes. 

En ninguno de esos sistemas matemáticos tendría que ser posible deducir, a partir de sus axiomas, que algo es a la vez así y no así, porque entonces las matemáticas no serían consistentes, habría que desecharlas. ¿Pero qué ocurre si establecemos un enunciado y comprobamos que no podemos demostrar que es o así o no así? 

Supongamos que digo: “El enunciado que estoy haciendo es falso.” 

¿Es falso? Si es falso, entonces es falso que esté diciendo algo falso y tengo que estar diciendo algo verdadero. Pero si estoy diciendo algo verdadero, entonces es cierto que estoy diciendo algo falso y sería verdad que estoy diciendo algo falso. Podría estar yendo de un lado para otro indefinidamente. Es imposible demostrar que lo que he dicho es o así o no así. 

Supongamos que ajustamos los axiomas de la lógica a fin de eliminar la posibilidad de hacer enunciados de ese tipo. ¿Podríamos encontrar otro modo de hacer enunciados del tipo “ni así ni no así”? 

En 1931 el matemático austriaco Kurt Gödel presentó una demostración válida que para cualquier conjunto de axiomas siempre es posible hacer enunciados que, a partir de esos axiomas, no puede demostrarse ni que son así ni que no son así. En ese sentido, es imposible elaborar jamás un conjunto de axiomas a partir de los cuales se pueda deducir un sistema matemático completo. 

¿Quiere decir esto que nunca podremos encontrar la “verdad”? ¡Ni hablar! 

Primero: el que un sistema matemático no sea completo no quiere decir que lo que contiene sea “falso”. El sistema puede seguir siendo muy útil, siempre que no intentemos utilizarlo más allá de sus límites. 

Segundo: el teorema de Gödel sólo se aplica a sistemas deductivos del tipo que se utiliza en matemáticas. Pero la deducción no es el único modo de descubrir la “verdad”. No hay axiomas que nos permitan deducir las dimensiones del sistema solar. Estas últimas fueron obtenidas mediante observaciones y medidas, otro camino hacia la “verdad”. 

organizador gráfico 

ficha de resumen 

Isaac Asimov                                                                      ¿ Qué dice el teorema de Gödel?

“cien preguntas básicas acerca de la ciencia             ¿Demuestra que la verdad es 

inalcanzable?

Alianza editorial

México, 2010

Nos habla en general de los axiomas todo el texto y de las matemáticas no hay mucho que mencionar

Solo que Desde los tiempos de Euclides, hace ya dos mil doscientos años, los matemáticos han intentado

partir de ciertos enunciados llamados “axiomas” y deducir luego de ellos toda clase de conclusiones

útiles. En ninguno de esos sistemas matemáticos tendría que ser posible deducir, a partir de sus axiomas,

que algo es a la vez así y no así, porque entonces las matemáticas no serían consistentes, habría que

desecharlas. 

BLOQUE 2 pregunta 3

3.- ¿Por qué dos o más científicos, ignorantes del trabajo de los otros, dan a menudo simultáneamente con la misma teoría?

La manera más simple de contestar a esto es decir que los científicos no trabajan en el vacío. Están inmersos, por así decirlo, en la estructura y progreso evolutivo de la ciencia, y todos ellos encaran los mismos problemas en cada momento. 

Así, en la primera mitad del siglo XIX el problema de la evolución de las especies estaba “en el candelero”. Algunos biólogos se oponían acaloradamente a la idea misma, mientras que otros especulaban ávidamente con sus consecuencias y trataban de encontrar pruebas que la apoyaran. Pero lo cierto es que, cada uno a su manera, casi todos los biólogos pensaban sobre la misma cuestión. La clave del problema era ésta: Si la evolución es un hecho, ¿qué es lo que la motiva? 

En Gran Bretaña, Charles Darwin pensaba sobre ello. En las Indias Orientales, Alfred Wallace, inglés también, pensaba sobre el mismo problema. Ambos habían viajado por todo el mundo; ambos habían hecho observaciones similares; y sucedió que ambos, en un punto crucial de su pensamiento, leyeron un libro de Thomas Malthus que describía los efectos de la presión demográfica sobre los seres humanos. Tanto Darwin como Wallace empezaron a pensar sobre la presión demográfica en todas las especies. ¿Qué individuos sobrevivirían y cuáles no? Ambos llegaron a la teoría de la evolución por selección natural. 

Lo cual no tiene en realidad nada de sorprendente. Dos hombres que trabajan sobre el mismo problema y con los mismos métodos, encarados con los mismos hechos a observar y disponiendo de los mismos libros de consulta, es muy probable que lleguen a las mismas soluciones. Lo que ya me sorprende más es que el segundo nombre de Darwin, Wallace y Malthus empezase en los tres casos por R. 

A finales del siglo XIX eran muchos los biólogos que trataban de poner en claro la mecánica de la genética. Tres hombres, trabajando los tres en el mismo problema, al mismo tiempo y de la misma manera, pero en diferentes países, llegaron a las mismas conclusiones. Pero entonces los tres, repasando la literatura, descubrieron que otro, Gregor Mendel, había obtenido treinta y cuatro años antes las leyes de la herencia y habían pasado inadvertido. 

Una de las aspiraciones más ambiciosas de los años 1880-1889 era la producción barata de aluminio. Se conocían los usos y la naturaleza del metal, pero resultaba difícil prepararlo a partir de sus minerales. Millones de dólares dependían literalmente de la obtención de una técnica sencilla. Es difícil precisar el número de químicos que se hallaban trabajando en el mismo problema, apoyándose en las mismas experiencias de otros científicos. Dos de ellos: Charles Hall en los Estados Unidos y Paul Héroult en Francia, obtuvieron la misma respuesta en el mismo año de 1886. Nada más natural. Pero ¿y esto?: los apellidos de ambos empezaban por H, ambos nacieron en 1863 y ambos murieron en 1914. 

Hoy día son muchos los que tratan de idear teorías que expliquen el comportamiento de las partículas subatómicas. Murray Gell-Man y Yuval Ne'emen, uno en América y otro en Israel, llegaron simultáneamente a teorías parecidas. El principio del máser se obtuvo simultáneamente en Estados Unidos y en la Unión Soviética. Y estoy casi seguro que el proceso clave para el aprovechamiento futuro de la potencia de la fusión nuclear será obtenido independiente y simultáneamente por dos o más personas. 

Naturalmente, hay veces en que el rayo brilla una sola vez. Gregor Mendel no tuvo competidores, ni tampoco Newton ni Einstein. Sus grandes ideas sólo se les ocurrieron a ellos y el resto del mundo les siguió. 




organizador gráfico 

ficha de resumen 

Isaac Asimov                                                                      ¿ Por qué dos o más científicos,

“cien preguntas básicas acerca de la ciencia”                  ignorantes del trabajo de los otros,

Alianza editorial                                                                      dan a menudo simultáneamente

México, 2010                                                                          con la misma teoría?

Bueno el texto explica el Porqué dos o más científicos, ignorantes del trabajo de los otros, dan a menudo

simultáneamente con la misma teoría y la respuesta es mu sencilla al enfrentarse al mismo problema

Ellos le dan una solución similar  incluso Asimov da el ejemplo de si 2 personas investigaran lo mismo y

tuvieran las mismas fuentes de consulta llagarían a la misma conclusión incluso no se sabe cuantos

químicos se encuentran estudiando lo mismo en este momento y en base a información similar

Y por eso se hayan teorías similares

BLOQUE 2 pregunta 2

2.- ¿Quién fue, en su opinión, el científico más grande que jamás existió?

Si la pregunta fuese "¿Quién fue el segundo científico más grande?” sería imposible de contestar. Hay por lo menos una docena de hombres que, en mi opinión, podrían aspirar a esa segunda plaza. Entre ellos figurarían, por ejemplo, Albert Einstein, Ernest Rutherford, Niels Bohr, Louis Pasteur, Charles Darwin, Galileo Galilei, Clerk Maxwell, Arquímedes y otros. 

Incluso es muy probable que ni siquiera exista eso que hemos llamado el segundo científico más grande. Las credenciales de tantos y tantos son tan buenas y la dificultad de distinguir niveles de mérito es tan grande, que al final quizá tendríamos que declarar un empate entre diez o doce. 

Pero como la pregunta es "¿Quién es el más grande?”, no hay problema alguno. En mi opinión, la mayoría de los historiadores de la ciencia no dudarían en afirmar que Isaac Newton fue el talento científico más grande que jamás haya visto el mundo. Tenía sus faltas, viva el cielo: era un mal conferenciante, tenía algo de cobarde moral y de llorón autocompasivo y de vez en cuando era víctima de serias depresiones. Pero como científico no tenía igual. 

Fundó las matemáticas superiores después de elaborar el cálculo. Fundó la óptica moderna mediante sus experimentos de descomponer la luz blanca en los colores del espectro. Fundó la física moderna al establecer las leyes del movimiento y deducir sus consecuencias. Fundó la astronomía moderna estableciendo la ley de la gravitación universal. 

Cualquiera de estas cuatro hazañas habría bastado por sí sola para distinguirle como científico de importancia capital. Las cuatro juntas le colocan en primer lugar de modo incuestionable. 

Pero no son sólo sus descubrimientos lo que hay que destacar en la figura de Newton. Más importante aún fue su manera de presentarlos. 

Los antiguos griegos habían reunido una cantidad ingente de pensamiento científico y filosófico. Los nombres de Platón, Aristóteles, Euclides, Arquímedes y Ptolomeo habían descollado durante dos mil años como gigantes sobre las generaciones siguientes. Los grandes pensadores árabes y europeos echaron mano de los griegos y apenas osaron exponer una idea propia sin refrendarla con alguna referencia a los antiguos. Aristóteles, en particular, fue el "maestro de aquellos que saben”. 

Durante los siglos XVI y XVII, una serie de experimentadores, como Galileo y Robert Boyle, demostraron que los antiguos griegos no siempre dieron con la respuesta correcta. Galileo, por ejemplo, tiró abajo las ideas de Aristóteles acerca de la física, efectuando el trabajo que Newton resumió más tarde en sus tres leyes del movimiento. No obstante, los intelectuales europeos siguieron sin atreverse a romper con los durante tanto tiempo idolatrados griegos. 

Luego, en 1687 publicó Newton sus Principia Mathematica, en latín (el libro científico más grande jamás escrito, según la mayoría de los científicos). Allí presentó sus leyes del movimiento, su teoría de la gravitación y muchas otras cosas, utilizando las matemáticas en el estilo estrictamente griego y organizando todo de manera impecablemente elegante. Quienes leyeron el libro tuvieron que admitir que al fin se hallaban ante una mente igual o superior a cualquiera de las de la Antigüedad, y que la visión del mundo que presentaba era hermosa, completa e infinitamente superior en racionalidad e inevitabilidad a todo lo que contenían los libros griegos. 

Ese hombre y ese libro destruyeron la influencia paralizante de los antiguos y rompieron para siempre el complejo de inferioridad intelectual del hombre moderno. 

Tras la muerte de Newton, Alexander Pope lo resumió todo en dos líneas:

"La Naturaleza y sus leyes permanecían ocultas en la noche. Dijo Dios: ¡Sea Newton! Y todo fue luz.” 

organizador gráfico 

ficha de trabajo 

Isaac Asimov                                                                             ¿Quién fue el mejor científico  ?

“cien preguntas básicas acerca de la ciencia”

Alianza editorial

México, 2010 

En este texto nos menciona básicamente la pregunta de quien es el mejor científico Asimov insiste en que

El mejor científico es Isaac Newton ya que impuso o prácticamente creo la física moderna y todo lo que eso

Implica con sus resultados insiste en que lo impresionante es la forma de presentar sus descubrimientos

Además al momento d e su muerte  Pope lo resumió en :

"La Naturaleza y sus leyes permanecían ocultas en la noche. Dijo Dios: ¡Sea Newton! Y todo fue luz.”